某日，甲通过“代刷好评”网页广告找到乙，二人合同约定，由乙以每单0.5元的价格为甲的网店“刷好评”，服务费按月结算。三个月后，当乙向甲催收共计13000元服务费时，甲仅向其转账3000元，并以网店销量不好为由，拒绝支付余款。关于该案，下列说法不正确的是：
该合同损害了社会公共利益，属于无效合同
“刷好评”行为属于法律规定的不正当竞争行为
“刷好评”行为属于法律规定的虚假宣传行为
甲无权要求乙返还其已经支付的3000元
